但我却持不同看法。一方面，仅仅因为姚明在国家队表现不佳就全盘否定他，未免有些片面。另一方面，“不急功近利”不等于“无所作为”，更不能成为姚明脱困的金钥匙。不急功近利是可以的，但要看姚明现在所做的工作，他所构建的体系，所谓的“种树工作”，有没有成为遮荫林的潜力。

首先我们要明白选择姚明带领男篮的目的是什么？如果选择姚明只是为了搭建一个娱乐性的CBA平台，大家可以通过这个平台赚到很多钱。那么姚明现在的工作也并非完全没用，至少CBA确实看到了一些赚钱的可能性。但是对于绝大多数中国篮球迷来说，他们并不是把CBA当成综艺节目来看的，而是希望这个联赛能够帮助提高中国篮球的水平。也就是说，最终的目的肯定是达到国家队的竞技水平。如果CBA能赚钱，却不能培养球员，球员进去之后只能平躺、平庸，最终导致男篮国家队的水平越来越差，那么也是不合格的。很多人把篮球的市场化和篮球水平的提高画上等号，认为只要篮球能赚钱、能赚很多钱，那么自然就会有更多的人打篮球，篮球的水平就会提高。这个想法太不言而喻了，其实赚钱太容易反而会起到相反的效果。接下来我们来仔细看看，什么样的市场化才能对国家队篮球水平产生积极影响？

1、提升国家队水平到底需要做些什么？

短期内提升国家队水平的方法有很多，比如我们通过短期集训补齐基本功；请高水平教练；派队员去训练、打高水平比赛等等。但这些方法都只是短期行为，属于考前强化补习班，不会从根本上改变中国篮球的整体水平。要真正提高国家队水平，首先要做好以下两点：第一，要有足够多的年轻训练人才涌现；第二，要有足够竞争的联赛环境。前者保证了篮球运动员的数量，对于一个团队运动来说，如果上场的人太少，就只能在一群人中挑一员大将；后者保证了队员有危机感，时刻督促自己进步。所以评价姚明的工作其实并不复杂，我们只需要看他有没有构建这样的体系，即使没有构建体系，他之前的工作是否有可能在未来构建这样的体系。

2. 当今存在哪些成功的篮球系统以及它们如何运作？

世界上篮球运动比较发达的国家，有两种体制，一种是类似美国的体教结合选拔人才的体制。NBA球队只有职业队，没有青少年队，也不负责青训，提供青训人才的是学校——他们的国家有大批扎根于各个中学、大学的优秀基层教练，有完善、竞争激烈的校园篮球联赛，还有充足的奖学金吸引学生打篮球。但真正能在NBA谋生的人，只有极少数。因为高薪工作稀缺，高薪工作诱惑力很大，想要分得一杯羹，就必须刻苦练习，在残酷的竞争中脱颖而出；而已经打过NBA的球员，也必须充满危机意识，不断提升自己，确保不被取代。体教结合模式依靠学校投入的资源吸引人才走上篮球道路，即使不走上职业道路，大学经历也让他们更容易转行。职业篮球的残酷竞争确保球员能够时刻督促自己进步。

职业篮球体制的另一个代表就是欧洲的俱乐部制。社会上俱乐部数量众多，大部分职业、半职业俱乐部都有自己的青训，孩子们在幼年时期可以完全免费接受篮球启蒙，有天赋的孩子还有机会去大俱乐部接受更高水平教练的启蒙。这种福利式的篮球启蒙，保证了他们篮球天赋的基础。在俱乐部层面，他们设立了很多有升降级的篮球联赛，对于顶级联赛的球员来说，不可能只是得过且过，你的懈怠可能会导致球队降级，甚至让你丢掉工作。对于年轻球员来说，他们日常的学习都是通过与学校的合作来进行的，比如白天在学校上课，下午在俱乐部训练，他们自然希望能够尽快进入一线队，他们培养自己的一种方式就是通过青少年联赛，有天赋的球员在比较小的年龄就会进入一线队；而天赋一般的球员到了年龄cba选秀制度，也不会选择在球队里浪费时间，而是会寻求转会到弱队或者低水平球队租借踢球的机会，尽快在成人队联赛中打出名堂。升降级确保联赛中没人敢懈怠，每场联赛都是实打实的拼搏。想要尽快以更高的薪水在顶级联赛中出头的年轻球员，也不断给老球员施加压力，从而形成正反馈。

3.姚明现在构建了一个什么样的体系？

首先姚明探索的是体教融合，但问题是中国现在的教育体制和发展阶段，还不能完全兼容体教融合。而且还有一个灵魂问题，篮球如果融合体教，足球也要融合体教，其他项目也要融合体教吗？为什么只给篮球发奖学金或者专项资助？所以现阶段的问题就是高校篮球教练水平参差不齐，高校尚且如此，高中优秀的篮球教练就更少了。没有资源的支持让好的教练下沉到学校，学校自然很难培养出足够多的篮球人才。虽然我们的CBA选秀制度每年确实能从CUBA选出几颗苗子，但数量太少，能成为球队基石的更是凤毛麟角，不能给老球员带来足够的危机感。学校没有能力培养出优秀的苗子。很多高校篮球人才的篮球启蒙和前期培养其实还是依赖俱乐部青训，因此体教融合的探索虽然取得了一些成果，但可圈可点的也只是从零到一迈出了第一步。但迈出了第一步，并不代表可以迈出第二步、第三步cba选秀制度，现实情况是，迈出第二步、第三步的难度成倍增加，到底要多久才能达到美式体教融合的水平，甚至能不能坚持下去，都是一个绝对的未知数。因此，我国体教融合之路就卡在了无法培养足够多青少年人才的这一步上。

其次，因为体教结合暂时遇到了瓶颈，俱乐部不敢放弃青训之路。但现在的问题是，我们的联赛已经取消了升降级，而且在很长一段时间内没有恢复升降级的可能。俱乐部早已适应了十几年的舒适期和平淡期，当然是希望躺着也能分蛋糕，不希望蛋糕再被分。俱乐部拒绝竞争的环境，年轻人进入这样的环境自然很难保持紧迫感。那些在弱队的年轻人，很有可能进不了季后赛，输了也不用担心降级。赢球很难，赚不到赢球奖金也没关系，至少不用担心降级和降薪。而且很多中上球队的球员，租借到低级别联赛也找不到机会，因为联赛球队不多，只能坐在替补席上打垃圾时间，得不到足够的训练。俱乐部之间的青年队比赛确实很有意义，但对于一些距离顶级联赛水平还有些距离，但可以挑战次级联赛水平的年轻人，因为我们没有真正的次级联赛，他们只能在青年队里浪费时间。没有升降级，缺乏危机感；没有俱乐部位置，缺乏锻炼机会。结果，我们目前的体制，无法提供足够有竞争力的联赛环境。

4、放眼世界，现有的CBA体制是一朵奇葩，面对这朵奇葩，姚明必须看到问题，站出来，拿出解决办法。

综上所述，世界上依赖俱乐部青训的国家，都有升降级制度，保证青少年球员能打球，保持联赛的竞争力。没有升降级制度的国家，已经完成了体教融合，保证大量资源投入学校提供篮球人才，优胜劣汰从校园篮球开始。而我国现有的篮球制度，完全不靠谱，负面效应十足。一方面，校园篮球资源不够，根本无法提供足够的人才，堪称鸡肋。而且在目前的国情下，真正实现体教融合，根本无望。如果资源不够，在俱乐部待得好好的青训教练，去校园根本就不可能。另一方面，没有升降级制度的CBA竞争异常激烈，球员没有危机感，进入CBA，得到一份工作、一份合同，就直接躺下了的球员不在少数。球员之间的流动性也很差，一点都不像正常的俱乐部联赛。低级别联赛升级机会的缺乏，让年轻球员的机会大大减少，老球员挑战的成长周期也变得更长。诚然，每年我们还能见到几张面貌不俗的新面孔，但远远不够。以德国为例，他们可以在国家队和国家青年队之间组建两支过渡性的男篮队伍，进行比赛和训练。如果在国家队之外也组织两支过渡性的男篮队伍，那必然要选拔出不少倒霉的球员——因为在职业联赛中拥有稳定出场时间的国内球员太少，联赛竞争力不强，国家队可供选择的人才并不够多。

综上所述，现在姚明面临的问题，不是国家队主教练和队员的选择，而是他要建立什么样的篮球体系，是应该向欧洲学习，还是向美国学习？现实情况是，我们目前的四不五时的体制，是彻底失败的，必须改革。四不五时的罪责不能全都怪姚明，毕竟取消升降级的坏招是20年前的。但前任的坏招，不代表姚明没有责任，姚明上任后的责任是拨乱反正，而不是随波逐流。要么开辟体教结合的道路，要么打破现任老板们的舒适区，重建升降级联赛，皆大欢喜是不可能取得成功的。我们要敢于推动改革，选姚明不就是看中他在球迷中的威望，方便他升迁吗？现实是，一方面他动不了，或者不敢动，或者不想动老板们的利益；另一方面他转向体教结合，发现处处都遇到了重重阻碍。诚然，无论哪条路都很难走，要有突破的勇气和能力，才是一个合格的主席。而不是一边和老板们打圆场，一边又告诉我们体教结合因国情无法进行，我已经尽力了。如果真是这样，球迷对姚明的信任迟早会完全丧失，靠他的威望推动改革也只是白日梦。

至于国家队的失利，其实是目前篮球体制不完善造成的，国家队的失利不能怪姚明，但是姚明现在的所作所为，让国家队不可能从失利中恢复过来、实现反弹，这是最让人绝望的事情。

题外话：作为青岛球迷，我对杨翰森的期望很高，但杨翰森在CBA的第一年，不能说他没有进步，但说实话，他就是打了太多场球，这也反映出CBA的竞争环境太差。这个副作用不只影响杨翰森，还会影响到每一位年轻人才。如果只能通过早早送人来培养篮球人才，那这个CBA还有什么意义呢？

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！罗马不是一天建成的！如果病人因重病死在医院，我们能怪医生吗？你们定期体检吗？之前的医生为什么不对症下药？社会在发生大变革，很多既有的东西都在改变，我给你点时间。我非常后悔删了虎扑那么多次，但篮球是球迷唯一的渠道，没办法，只能回来了。根本问题说一百遍也没用，我现在能知道的是，体育这条路肯定是要打通的，但目前还没打通。浙江很多孩子很优秀，家长也很支持，问题是，他们只能打到10岁才能打篮球！接下来该怎么办？就拿我来说吧，我的孩子6岁开始打篮球，一直打到今年，学校看到有这么一个宝藏，成立了校队，这就是根本，对吧！学校里的相关负责老师，有政绩才能安排训练比赛，如果有的学校连这样的老师都没有，这些孩子怎么办？有多少地方像浙江这样校队成立后，每年都能有区赛、市赛？又有多少孩子能进少体校？哪里还有集体运动的少体校？作为家长，我会本能地选择让孩子读书，篮球的机会太少了，自己都缺衣少食，为什么要送孩子受这些苦？同志们！我问你们，如果你现在是一个父亲，你会让孩子放弃学业，接受篮球的全面训练吗？我们热爱篮球，热爱中国篮球，我们能不能自发地做一点力所能及的事？支持加油，努力做好一个球迷该做的一切。天天骂人、天天开会、天天指责，你们收获了什么？要纯粹一点，要干净一点。要理性一点，要专业一点！热爱篮球，没有理由！

除非中国的教育体制彻底改革，否则校园篮球迈出第一步很容易cba选秀制度，但迈出第二步、第三步就会越来越难，迟早会发现根本迈不出来。其实姚明如果要改革篮球，会和两方面发生冲突，要么和俱乐部老板发生冲突，因为恢复升降级肯定会影响他们的利益，要么和中国的教育体制发生冲突。但问题是，到底是搬开老板更现实，还是搬开教育体制更现实？搬开老板，第一步可能有人反对，但只要下定决心，用点技巧，还是有机会闯过去的。但搬开教育体制，在没有根本矛盾的情况下，你迈出第一步，学校校园会欢迎，但涉及到升学、教练待遇等问题，肯定会越来越难，甚至暂时是死路一条。现实情况是，不管多少孩子打篮球，到了中学年龄，必须进俱乐部青训才有机会打职业球，如果一直呆在校园体制内，几乎不可能成为职业球员。至于姚明有没有想过影响老板们的利益，是否意识到恢复升降级制度的意义，不得而知。

除非中国的教育体制彻底改革，否则校园篮球迈出第一步很容易，但迈出第二步、第三步就会越来越难，迟早会发现根本迈不出来。其实姚明如果要改革篮球，会和两方面发生冲突，要么和俱乐部老板发生冲突，因为恢复升降级肯定会影响他们的利益，要么和中国的教育体制发生冲突。但问题是，到底是搬开老板更现实，还是搬开教育体制更现实？搬开老板，第一步可能有人反对，但只要下定决心，用点技巧，还是有机会闯过去的。但搬开教育体制，在没有根本矛盾的情况下，你迈出第一步，学校校园会欢迎，但涉及到升学、教练待遇等问题，肯定会越来越难，甚至暂时是死路一条。现实情况是，不管多少孩子打篮球，到了中学年龄，必须进俱乐部青训才有机会打职业球，如果一直呆在校园体制内，几乎不可能成为职业球员。至于姚明有没有想过影响老板们的利益，是否意识到恢复升降级制度的意义，不得而知。

除非中国的教育体制彻底改革，否则校园篮球迈出第一步很容易，但迈出第二步、第三步就会越来越难，迟早会发现根本迈不出来。其实姚明如果要改革篮球，会和两方面发生冲突，要么和俱乐部老板发生冲突，因为恢复升降级肯定会影响他们的利益，要么和中国的教育体制发生冲突。但问题是，到底是搬开老板更现实，还是搬开教育体制更现实？搬开老板，第一步可能有人反对，但只要下定决心，用点技巧，还是有机会闯过去的。但搬开教育体制，在没有根本矛盾的情况下，你迈出第一步，学校校园会欢迎，但涉及到升学、教练待遇等问题，肯定会越来越难，甚至暂时是死路一条。现实情况是，不管多少孩子打篮球，到了中学年龄，必须进俱乐部青训才有机会打职业球，如果一直呆在校园体制内，几乎不可能成为职业球员。至于姚明有没有想过影响老板们的利益，是否意识到恢复升降级制度的意义，不得而知。