记者韩冰报道：什么样的球队能夺得欧冠冠军？卡塔尔王室9年耗资13亿欧元，只获得一次闯入决赛的机会，曼城12年投入18.5亿多特蒙德进入欧冠决赛是不是运气好啊，却连决赛的门槛都没迈进……今年的欧冠还在给欧洲石油之都上一课，阿布斥资8.5亿欧元捧得欧冠奖杯的奇迹，在当今世界足坛似乎很难复制。

那么传统“贵族”们真的能凭借所谓的豪门背景和丰硕的青训成果轻松成为欧洲之王吗？皇马欧冠三连冠投入了6.2亿欧元，利物浦在克洛普上任后投入了近5.7亿欧元。而拜仁在上一次夺冠后，也在球市上花费了近5.5亿欧元，这还不包括他们依靠统治力免费得到的莱万多夫斯基和戈雷茨卡。

钱不是万能的，但没有豪门的投入，是绝对不行的，至于如何避免巴萨在巴托梅乌的带领下5个赛季花费9.65亿欧元，却距离欧冠越来越远，甚至屡屡遭遇沦为笑柄的尴尬，我们需要学会如何“把最好的钢用在刀刃上”——当传统豪门被迫加大投入时，商业细节和引援选择将成为决定俱乐部能否成功的最终原因。

巴黎圣日耳曼在光明球场的失利，以及曼城更早的出局，让石油资本在阿布之后再也无法用金钱去捧起欧冠奖杯。巴黎圣日耳曼已经拼尽全力，事实上，如果不是运气不好，内马尔、姆巴佩和迪玛利亚三人本可以抓住任何一次绝佳机会，他们本可以完成卡塔尔王室的终极梦想。但足球世界没有如果，否则切尔西在十二月就赢了。几年前莫斯科的一个雨夜，阿布可以享受到在主场把足球荣耀带到俄罗斯的至高无上的声誉。

为何弗洛伦蒂诺在12年后，斥资6.2亿欧元打造“银河舰队”二期，捧起欧冠奖杯？根本原因是全球化之后，足球产业的“门槛”越来越高，无论是暴发户还是昔日的豪门，都不得不接受资本泡沫带来的“烧钱”生存法则。

这也是为什么欧冠奖杯自2004年波尔图以来，16年来一直被顶级俱乐部垄断，除了2012年切尔西打破传统贵族阶级之外，其他所有试图突破顶级俱乐部天花板的新贵均空手而归。

无论是切尔西、曼城、巴黎圣日耳曼、马竞还是多特蒙德，都不是拥有丰富欧冠经验的顶级俱乐部，如果想在短时间内花钱打造出一支实力足以争夺冠军的球队，除了烧钱之外没有捷径可走。由于他们缺乏皇马、巴萨、尤文、拜仁那样的根基，依靠俱乐部魅力以低于市场价的价格吸引顶级球星的可能性微乎其微，在如此先天不足的情况下，只有足够的钱才能改变球星职业生涯下一站目的地的选择。在这方面，巴黎、曼城、切尔西都曾经历过，而内马尔则是优先选择用钱换根基的代表。

西蒙尼只花了5400万欧元就率领马竞40年来首次闯入欧冠决赛，但这仅是罕见案例，事实上2013/14赛季马竞主力阵容的实际市值与皇马相差并不多。此后的六年时间里，西蒙尼在球市上投入了8.7亿欧元，但换来的却只有一次闯入决赛。这足以说明在如今的足坛，金钱真的不是万能的。甚至可以说，切尔西在2012年的表现，真的只是一次极其罕见、概率很低的事件。

为何本土豪门花费巨资多特蒙德进入欧冠决赛是不是运气好啊，拥有足够资金成为夺冠热门，却几乎每次都以失败告终？除了偶然的运气不佳，也是因为这些球队一开始就无法吸引到顶级球星。买人策略也是头重脚轻，重攻轻守。在两轮或一轮决胜的杯赛中，保持不败才是取胜的关键。即便想要切中要害，也需要再等九年，等待天时地利人和，才能最终取得成功。曼城和巴黎还在防守端支付高昂的学费。

2004年以后欧洲足坛富人越富，欧冠冠军高度垄断的背后，虽然冠军们的建队理念不同，但都离不开足球本身的内在规律：战术思维清晰、四线核心领军人物强大、防守表现稳定、进球高效、加上必备的运气，才能取得冠军。所以花钱是必须的，但引援值不值得，是球队能不能打出预期效果的问题。关键位置必须补充关键要素，这才是成功的基石。

今年决赛的两支球队巴黎圣日耳曼和拜仁就是典型的对比。巴黎圣日耳曼热衷于在中前场堆砌巨星，却没有在中后场做出像利物浦引进范戴克那样的操作。在防守端，他们虽然有金彭贝这位成功的年轻球员，但年迈的席尔瓦依然是主力，马尔基尼奥斯被推到后腰位置填补位置空缺。我们一直在努力解决中后场没有顶级中卫和防守型中场的问题，但很遗憾从未成功过。

相比往年总是被巴萨、尤文等顶级豪门早早淘汰，今年大巴黎能闯进决赛，很大程度上得益于淘汰赛抽签良好和赛制改变，一路上遭遇亚特兰大、莱比锡等欧冠强队。作为新军，大巴黎在决赛中面对经验丰富的拜仁，除了经验不足，最大的问题就是钱没用到位，球队在中后场的短板明显，再加上维拉蒂受伤带来的影响多特蒙德进入欧冠决赛是不是运气好啊，输球大概率，赢球才是奇迹。

反观拜仁，欧冠11场全胜，淘汰赛对手是实力更强的前冠军切尔西和巴萨，他们在决赛前的4场淘汰赛中打进18球，靠的是已经完全进入成熟阶段、磨合十分稳定的中前场组合。在中后场，蒂亚戈和戈雷茨卡的组合明显比巴萨过于老的搭档更加成熟，后防线的年轻化进程也比皇马、巴萨和巴黎要好，中前场的磨合熟练度也高于对手。

更重要的是，拜仁的阵容没有明显的弱点，中场和前场两套阵容无论谁上场都能打出几乎一样的表现。但切尔西、巴萨、里昂和巴黎都做不到这一点。在2-2战胜巴萨的比赛中，巴萨替补席上的球员说明了一切。

如果我们仔细观察过去16年夺得欧冠冠军的8支球队，我们基本可以得出相同的结论：这些球队相比决赛对手，拥有更出色的技战术素养、团队精神、板凳深度以及影响胜负的最短时间。决赛中，突发事件层出不穷，主力球员受伤、红黄牌、错失良机等，这些都是小概率事件，就像博阿滕在这场决赛中的受伤一样。但如何在突发事件发生后合理分配现有资源，将主力球员离队带来的影响降到最低，才是决定比赛胜负的关键。

并非每一支欧冠热门球队都能赢得最后的胜利。最终决定胜负的因素在于平衡：不仅要各个战术位置发挥得相对均衡，还要能更好地把握机会，减少防守失误。平衡。足球比赛是11人上场，重启后甚至有16人上场。任何一名球员的致命失误都可能带来灾难性的后果。但如果我们能通过招募、训练、比赛、临场调整，不断平衡攻防，当两端保持相对稳定的平衡状态时，胜负的天平就会倾向于优势更大的一方。

巴黎圣日耳曼在进攻端确实足够强大，内马尔、迪玛利亚都有欧冠决赛经验，姆巴佩更是以首发身份夺得过世界杯。但在这支球队的其他位置上，相比欧冠甚至是世界杯，传统经验丰富的拜仁与巴黎人之间的不平衡是个问题。蒂亚戈·席尔瓦不仅年纪大了，也早已被证明不是一个“大心脏”的防守领袖。相反，拜仁不仅进攻表现优异，防守也十分给力，莱万多夫斯基和科曼在中场和后场的配合和平衡性都比巴黎更好。

巴黎可以依靠前场的进攻三叉戟创造出更多的杀伤机会，甚至拥有足够的先发得分机会，但笑到最后的却是拜仁，这证明巴黎还需要更多中场和后场的高水平球员来完成球队均衡的战略调整。

编辑｜把球给我，我要回家 图片｜东方IC